Anda akan menemukan posting yang tak terhitung jumlahnya, posting weblog dan utas forum yang telah bereksperimen dengan menjawab pertanyaan ini dan setiap orang mengabaikannya untuk mencapai itu.
Yang terbaik dari mereka memberikan argumen menarik tentang mengapa Poker Online benar-benar harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang bisa mengklaim sebagai otoritatif atau konklusif. Alasan untuk itu bisa jadi karena sebagian besar argumen ini, tidak peduli seberapa berisik, didasarkan pada alasan semata – mereka benar-benar tidak didukung oleh bukti.
Singkatnya itu benar-benar hanya pendekatan filosofis untuk masalah ini, yaitu perdebatan tergantung pada pemikiran murni. Meskipun suatu teknik filosofis mendapatkan harga, itu bisa menyusahkan ketika diterapkan pada pertanyaan seperti itu karena setiap argumen memberikan ruang untuk counter tops. Hasil akhirnya adalah perdebatan terus-menerus dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Pendekatan ilmiah di mana tanda-tanda digunakan untuk mencoba debat adalah cara yang jauh lebih unggul.
Memang benar bahwa situs-situs internet poker secara konsisten telah melakukan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah bahwa sering kali tes ini dilakukan dari situs-situs poker sehingga tidak dapat dianggap bertujuan. Selain itu, evaluasi ini telah dibatasi oleh RNG ini dan tidak menguji algoritme yang secara efisien ‘memasang’ kartu-kartu itu.
Tetapi untuk pertama kalinya karena poker online memulai tes terpisah sedang dijalankan menggunakan skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Rigged?” Tes mengikuti pelatihan ilmiah dan juga dilakukan banyak situs web dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, komunitas Merge dan juga komunitas Entraction telah dianalisis – lebih dari 3/4 pemain online memanfaatkan situs web ini sehingga hasilnya memiliki relevansi untuk poker online secara umum.
Singkatnya, evaluasi Menilai sejarah dari tangan asli yang di-datamined dari situs web poker Anda dan menggunakannya untuk menilai ketika ‘sangat baik’ pemain menerima lebih banyak ‘keberuntungan’ daripada yang seharusnya dalam kasus judul sewenang-wenang sudah digunakan. Jauh lebih detail ditemukan di laporan lengkap dari setiap tes. Sejauh ini hasil untuk setiap situs tunggal menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk pasar poker online. http://linkalter.com
Setelah beberapa evaluasi pertama, beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk membiarkan evaluasinya sendiri dicurangi, atau bahwa set data pertama dapat dirusak untuk mengungkapkan hasil. Lagipula, bisnis poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar sehingga ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak hal mungkin terjadi. Menjadi respons terhadap anjing penjaga Poker Online ini menciptakan ‘app’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, gamer mungkin memastikan data itu sah karena itu adalah data dari gim mereka sendiri – mereka juga bisa memeriksa sendiri sejarah tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang sekarang mereka nikmati semuanya adil.
Namun, sebelum kita mengambil keputusan besar apa pun, tes-tes ini bukannya tanpa batasan sementara mereka hanya menilai satu jenis bias. Anda dapat menemukan prosedur tambahan yang mungkin dari kecurangan yang tidak akan diambil dengan pengujian ini. Namun, setelah serangkaian tes ini, seluruh evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.
Karena evaluasi ini dilanjutkan, mereka akan memberikan bantuan penting pemantauan di Poker web secara independen. Akibatnya, tes yang dilakukan oleh anjing penjaga internet menyediakan bukti yang hilang sebelum hari ini oleh diskusi ‘poker bluff’ yang hebat.